Table des matières
ToggleIntroduction
La demande d’agrément pour le mémoire DEC est une étape décisive. Elle doit convaincre le jury de la pertinence de votre sujet et de votre capacité à mener un travail de réflexion structuré et opérationnel. Une relecture attentive et une vérification rigoureuse sont essentielles pour maximiser vos chances d’obtenir l’agrément.
Dans cet article, nous vous proposons des conseils adaptés pour chaque mention de la notice explicative et un outil de vérification sous forme de grille pour vous assurer que votre document est complet, cohérent et convaincant.
1. Conseils généraux pour la relecture et la correction
1.1 Vérifier la cohérence globale
Assurez-vous que chaque mention est bien articulée avec les autres. Par exemple :
- L’intérêt du sujet pour la profession doit être en adéquation avec les objectifs poursuivis.
- Le lien avec l’expérience professionnelle doit justifier le choix du sujet.
1.2 Éviter les redondances
Certaines informations peuvent apparaître dans plusieurs sections, mais elles doivent être présentées sous un angle différent. Par exemple :
- L’origine du sujet peut être brièvement mentionnée dans l’intérêt pour la profession, mais doit être développée dans le lien avec l’expérience professionnelle.
- Les outils listés dans les objectifs poursuivis peuvent être réexploités dans les apports pour la profession.
1.3 Supprimer les lacunes
Assurez-vous que chaque mention est suffisamment développée pour répondre aux attentes du jury :
- Si vous justifiez l’intérêt du sujet, incluez des sources récentes ou des données pour étayer vos arguments.
- Si vous présentez les apports pour la profession, précisez en quoi ils sont concrets et applicables.
1.4 Soigner la forme
- Respectez les consignes de la Note du Jury concernant la structure et la longueur.
- Assurez-vous que votre texte est clair, concis et exempt de fautes d’orthographe.
2. Conseils spécifiques pour chaque mention
2.1 Le sujet
- À vérifier : Est-il clairement défini et original ?
- Conseil : Comparez votre sujet à la bibliotique pour éviter les doublons et assurez-vous de sa pertinence pour la profession.
2.2 La problématique
- À vérifier : Est-elle claire, opérationnelle et en lien avec le sujet ?
- Conseil : Reformulez votre problématique pour la rendre concise et actionnable. Veillez à ce qu’elle structure le plan du mémoire.
2.3 Le plan
- À vérifier : Le plan est-il équilibré et structuré en fonction de la problématique ?
- Conseil : Assurez-vous que le descriptif est réduit au minimum et que chaque partie apporte une réelle valeur ajoutée.
2.4 L’intérêt du sujet pour la profession
- À vérifier : Avez-vous démontré en quoi le sujet répond aux besoins actuels de la profession ?
- Conseil : Appuyez-vous sur des sources récentes ou des enquêtes pour renforcer vos arguments.
2.5 Les objectifs poursuivis
- À vérifier : Sont-ils clairs, mesurables et alignés avec le sujet ?
- Conseil : Faites le lien avec les outils que vous prévoyez de développer et précisez les moyens pour atteindre vos objectifs.
2.6 Les apports pour la profession
- À vérifier : Avez-vous expliqué ce que la profession gagnera grâce à votre mémoire ?
- Conseil : Distinguez bien les apports théoriques, pratiques et opérationnels.
2.7 Le lien avec l’expérience professionnelle
- À vérifier : Votre parcours justifie-t-il votre choix de sujet ?
- Conseil : Racontez une histoire cohérente et démontrez que votre expérience est une force.
2.8 Les limites du mémoire
- À vérifier : Avez-vous délimité clairement le périmètre du sujet ?
- Conseil : Reformulez vos limites pour qu’elles apparaissent comme des choix stratégiques et non des contraintes.
3. Outil : grille de vérification pour la demande d’agrément
Voici une grille pour vous aider à vérifier chaque point avant de soumettre votre demande d’agrément.
| Mention | Questions à vérifier | Statut (OK/À revoir) |
|---|---|---|
| Sujet | – Est-il clair et original ? | |
| – Correspond-il aux attentes de la profession ? | ||
| Problématique | – Est-elle alignée avec le sujet et le plan ? | |
| – Est-elle actionnable et bien formulée ? | ||
| Plan | – Est-il équilibré et structuré en parties pertinentes ? | |
| – Évite-t-il les descriptions inutiles ? | ||
| Intérêt pour la profession | – Justifie-t-il l’importance du sujet pour la profession ? | |
| – S’appuie-t-il sur des données ou des exemples concrets ? | ||
| Objectifs poursuivis | – Sont-ils clairs et réalistes ? | |
| – Sont-ils alignés avec les apports et les outils prévus ? | ||
| Apports pour la profession | – Décrivent-ils les bénéfices théoriques, pratiques et opérationnels ? | |
| – Incluent-ils des outils ou des démarches concrètes ? | ||
| Lien avec l’expérience professionnelle | – Est-il cohérent et lié à votre parcours professionnel ? | |
| – Met-il en avant votre implication personnelle et vos acquis ? | ||
| Limites | – Les bornes sont-elles claires et pertinentes ? | |
| – Justifient-elles une démarche ciblée et réaliste ? |
4. Le rôle de Parcours DEC dans la relecture et la correction
Avec le Parcours Agrément, Parcours DEC vous accompagne dans la relecture et la vérification de votre demande, grâce à :
- Supports e-learning : Rappel des exigences de la Note du Jury pour chaque mention.
- Séances individuelles : Corrections ciblées et conseils personnalisés.
- Outils pratiques : Utilisation de grilles et tableaux pour garantir une rédaction cohérente.
Conclusion
La relecture et la vérification de votre demande d’agrément sont des étapes cruciales pour maximiser vos chances de succès. En suivant nos conseils pour chaque mention et en utilisant notre grille de vérification, vous pourrez soumettre un document clair, cohérent et convaincant.
Avec Parcours DEC, bénéficiez d’un accompagnement expert pour perfectionner votre demande et répondre aux attentes du jury.
